[witek1965]

TAJ, Lokis chyba ten fragment skopiował bezpośrednio z ustawy, ale masz racje. Stojąc i czekając na przejazd ktoś mnie omija, jak ma miejsce z prawej strony, a jak się jeszcze toczę, to wyprzedza, też jak ma miejsce z prawej strony

[ Dodano: 2013-11-15, 19:53 ]
PSZEMAS, Tak więc zawsze jest furtka w postaci nie zachowania należytej ostrożności. Jakbym czytał wszystkie protokoły zespołu powypadkowego w swojej firmie. Jeżeli przyczyna wypadku nie jest górotwór to zawsze częśc winy ponosi pracownik,któy nie zachował szczególnej ostrożności

[wemar]

@Witek1965, @Lokis macie rację odnośnie wyprzedzania skręcającego w lewo. Sprawa jest jasno określona w art. 24 KRD.

Trochę za bardzo zasugerowałem się wyrokiem jaki zapadł w wypadku, gdy wyprzedzana była kolumna samochodów, a sygnalizacja skrętu została włączona gdy manewr wyprzedzania już trwał.

[moondek]

A ja tak sobie myślę, że należy sobie najpierw zadać pytanie - kto jest uczestnikiem ruchu? Kierujący pojazdem? Furmanką? Rowerem? Odpowiedź jest jasna - wszyscy. Ciekawe, jakby wyglądała sytuacja, gdyby zamiast tego Peugeota skręcał na rowerze jakiś nastolatek? Jak dla mnie wina jest ewidentna po stronie nieoznakowanego radiowozu, pomimo tego, że jechali na sygnale. Tak jak napisał Oldnita - koguty nie zwalniają z odpowiedzialności, a manewr, jaki wykonali gliniarze świadczy tylko o tym, że brakuje im wyobraźni do prowadzenia pojazdu uprzywilejowanego!

[PSZEMAS]

wemar, spójrz zaraz za czerwoną czcionką. Skrzyżowanie drogi krajowej ...

[ Dodano: 2013-11-15, 20:07 ]

[moondek]

PSZEMAS, a czy wyrok był prawomocny? Dość często tego typu sprawy lądują w kilku instancjach...

[PSZEMAS]

moondek, nie wiem ale tam jest błąd bo w tytule jest WYROK SĄDU NAJWYŻSZEGO a w moim tekście skopiowanym na czerwono Sad Rejonowy, a Rejonowy był najpierw, który uznał wyprzedzającego winnym. Ktoś się pewnie machnął przy wpisywaniu tekstu do neta.

[witek1965]

a wiecie co jest najgorsze w tym wszystkim? że najprawdopodobniej nie poznamy wyroku, bo to juz nie będzie ciekawostką i dziennikarze to oleją. Więc możemy doktoryzować się jeszcze kilka dni i wykazywać wiedzą na temat przepisów RD

[sly1078]

Policja ma rację, skręcając w lewo, zmieniając pas np podczas wyprzedzania, kierowca musi się upewnić czy ktoś go nie wyprzedza, nawet na podwójnej ciągłej. Mój znajomy kilka lat temu miał taką samą sytuację, kierowca który wyprzedzał na skrzyżowaniu, na podwójnej ciągłej dostał tylko mandat za nieprawidłowe wyprzedzanie a winny był on w 2009r we Wrocławiu zginął motocyklista taka sama sytuacja oczywiście winowajcą nie był wyprzedzający motocyklista który pędził z ogromną prędkością a kobieta która nagle stwierdziła że zawróci teoretycznie nie miała szans dostrzeżenia motocyklisty skręciła w lewo zatrzymała się ale było za późno

[wemar]

[pyra]

fajna dyskusja tu i na wielu innych stronach ,
i co z tego.....gówn......
jeden sąd wyda wyrok winny radiowóz , drugi sąd odwrotnie i tyle w temacie.......

[Xavier]

Podziękujmy wszystkim rządzącym (nie tylko obecnym ale też poprzednikom) za "jednoznaczne" prawo jakie mamy

Pyra - nic więcej dodać - ot nasza piękna polska rzeczywistość. Jeden sąd powie A kiedy drugi na to samo powie B. Wszystko zależy na jakiego sędziego trafisz i jak to zinterpretuje.

[sly1078]

Proszę bardzo sytuacja odwrotna Policja skręcała bus wyprzedzał zobaczymy kto tym razem zostanie winny link

[petermajster]

To już muszą trójkami jeździć??
Ciekawe co ten trzeci potrafi.

[Lokis]

Slay w Polsce nie ma czegoś takiego jak precedens. Wiec wyroki mogą być aba na korzyść policji