[pyra]

Podobno wszedł przepis: można w przeciągu 7 dni odwołać się od decyzji policjanta do jego przełożonego ( np byłem w stresie) = nieprzyjecie mandatu. W sądzie wszystko możliwe tylko trzeba się przygotować

[wemar]

[witek1965]

Nie podobno, tylko tak jest. Od przyjętego mandatu można się odwołać. Ja wypowiedź Wujka zrozumiałem w innym kontekście. Kolega przyjął mandat ponieważ uznał swoją winę.

[Dag]

O czymś takim słyszałem winę kolizji w podobnej sprawie ponosił włączający się do ruchu .... a motocyklista otrzymuje mandat za wyprzedzanie na skrzyżowaniu...
Sprawdź jeszcze czy na pewno to jest skrzyżowanie czy po prostu dołączenie drogi

[Xavier]

Meku - miałem dokładnie taką samą sytuację co kolega ale na szczęście jechałem puchą.

Wyprzedzałem w zeszłym roku na skrzyżowaniu i gość mi wyjechał z lewej strony na czołówkę której już nie uniknąłem.
Gliniarze z drogówki dali mi mandat za wyprzedzanie na skrzyżowaniu 300 zł ale to tamtego gościa orzekli sprawcą bo wyjeżdżając z podporządkowanej drogi on musi się upewnić czy pas na który wjeżdża jest wolny czy nie i nie ważne czy ty na tym pasie wyprzedzasz, cofasz itp. Ponieważ gość wymusił pierwszeństwo on jest bezpośrednio sprawcą wypadku.

Kolega niestety przyjmując mandat przyznał się do orzeczonej jego winy - ale nic straconego - może się jeszcze odwołać i to cofnąć. w sądzie powinni mu albo przenieść całkowicie winę na tego drugiego albo zrobić co najmniej współwinę a to ma znaczenie przy odszkodowanie.

Koledze doradził bym jeszcze iść do lekarza jak najszybciej. W razie czego dzwoń szybko to pomyślimy co jeszcze można zrobić - tel w profilu.
Jak coś to dzwoń do mnie - nr w profilu.

[filipesku]

trzeba jeszcze skalkulować sobie czy oplaca się nie przyjąć mandatu. sprawa w sądzie właściwym do miejsca zdarzenia. odbędzie się pewnie za jakiś czas. dochodzą więc koszty dojazdu na rozprawę, urlop, no i strata czasu. jeśli mandat był "symboliczny" i nikomu nic poważniejszego się nie stało, to chyba lepiej przyjąć

[Gordo]

Też opiszę zdarzenie do którego doprowadziłem bo wydaje się bardzo podobne do opisywanego.

stało się to tu :

http://maps.google.pl/map...,218.53,,1,-0.1

w złączniku poglądowy obrazek...

Prowadząc pojazd czerwony chciałem skręcić w lewo, w ulicę Ryżową omijając korek (niebieskie samochodziki ) . Daleko nie zajechałem, ponieważ uderzyłem w lewe drzwi pojazdu zielonego wyjeżdżającego z uliczki osiedlowej w lewo, w ulicę Dzieci Warszawy.

Od razu po zdarzeniu najmocniej przeprosiłem Panią prowadzącą pojazd zielony i zaproponowałem, ze napiszę oświadczenie o mojej winie. Niestety pani odmówiła tłumacząc, że to samochód służbowy i wezwała policje. Przyjechała drogówka i orzekła, że sprawcą kolizji jest pani w zielonym pojeździe ponieważ nie ustąpiła pierwszeństwa włączając się do ruchu. Ja dostałem mandat za przekroczenie linii ciągłej. Policjant mi wytłumaczył, że nawet jak bym napisał tej Pani oświadczenie to ubezpieczyciel i tak by je zanegował i nie wypłacił pieniędzy. Pani została poinformowana, że włączając się do ruchu trzeba ustąpić pierwszeństwa wszystkim, nawet pojazdom poruszającym się niezgodne z przepisami. Czułem się naprawdę paskudnie

---

s.jpg

Plik ściągnięto 91 raz(y) 31.64 KB

[Xavier]

Gordo - dokładnie tak jest jak mówisz.

Tak więc proponuję sobie te opisane sytuacje zapamiętać aby Wam później nikt ciemnoty w razie kolizji nie wciskał.

[Lutek]

Ale pozostaje kwestia włączania się do ruchu: jeżeli nie było znaku typu strefa zamieszkania, lub droga nie była gruntowa (nie pamiętam wystarczy 10 czy 15 m asfaltu przy skrzyżowaniu by nie była). to że jest ślepa nie ma nic do rzeczy, jest po prostu podporządkowana - a zatem jest to skrzyżowanie i za wyprzedzanie na nim słuszny jest mandat. Inna kwestia że dla kierowcy puszki też za wjechanie z podporządkowanej bez zachowania ostrożności czy jak to się w kodeksie nazywa

[Raider]

[monkton]

Szkoda ,że sprawa skończy na forum ,bo pewnie kolega się nie odwoła . A chętnie poznałbym finał sądowy. Jest też przepis , mówiący , że nie wjeżdża się na skrzyżowanie jeżeleli nie ma pewności , że się je opuści . Można się prawdopodobnie przerzucać przepisami, potrzebny jest ktoś kto siedzi w przepisach i powie , które przewinienie jest wyższe w skali niebezpiecznej jazdy , czy np. wyprzedzanie czy w tym przypadku omijanie (?) czy wyjazd z podporządkowanej bez upewnienia się...... itd itp

[witek1965]

[Demolka]

Cały czas mieszacie pojęcia i tak też byłoby w sądzie
W końcu jak ?
- włączał się do ruchu czy wjeżdżał z podporządkowanej ? (to wielka różnica chyba, że ktoś jej nie widzi)
- było to omijanie pojazdów na postoju czy wyprzedzanie będących w ruchu, mimo, że stały (dla mnie to było wyprzedzanie).
- stanie w korku nie jest postojem (więc i nie ma omijania) cyt. z Prawa o Ruchu Drogowym: "postój pojazdu - unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego, trwające dłużej niż 1 minutę").
Warto wiedzieć o czym się pisze

[Raider]

[Xavier]

Jak zwykle rozdzielacie włos na czworo.

Jeśli gość wyjeżdża z podporządkowanej to musi ustąpić pierwszeństwa pojazdom poruszającym się na danym pasie ruchu - nie ważne czy wyprzedają czy jadą zgodnie. I dlatego to pucha jest sprawcą kolizji.

Oczywiście motocykliście należy się mandat za wyprzedzanie na skrzyżowaniu.

Zostało to potwierdzone empirycznie - na własnym przypadku oraz u znajomych gliniarzy drogówki

Ot cała filozofia - a teraz proszę bardzo zapisujcie kolejne strony forum rozważając wszystkie przypadki świata.

[monkton]

[Demolka]

[MEKU]

poprosiłem kolegę pracującego w dochodzeniówce o sprawdzenie sprawy w wydziale ruchu drogowego.

Dziś mi odpowiedział, że policjanci na miejscu dali dupy bo wina jest po stronie samochodu, który w tym przypadku MA OBOWIĄZEK ustąpić pierwszeństwa przejazdu. Niezależnie czy motocyklista wyprzedzał czy omijał, niezależnie skąd wjechał samochód JEŻELI wjeżdżał z PODPORZĄDKOWANEJ. Druga sprawa to mandat dla motocyklisty, ktory jest uzalezniony od pozostałych okoliczności (znaki na jedni, wyprzedzanie, omijanie itd itp)

Co do definicji włączania do ruchu czy wjeżdżania z podporządkowanej pozostawiam to purystom słowa, w tym przypadku nie ma znaczenia jak nazywać będziemy pojawienie się samochodu - miał obowiązek ustąpić pierwszeństwa przejazdu. Nie muszę wiedzieć czy droga z której wjeżdża jest publiczna czy nie jeśli widzę na swojej znak oznaczający pierwszeństwo przejazdu.

Tyle mam w temacie do powiedzenia, dziękuję wszystkim za wypowiedzi.

[Dzarko]

No i taka prawda.

[Demolka]