[Demolka]

Pewnie nie było wcześniej znaków informacyjnych, ostrzegawczych, a w końcu ograniczających szybkość stąd zaskoczenie
I nie było widać prac remontowych na drodze (odległość, zadymienie, ulewny deszcz???) widać było tylko dokładnie "ciecia" i odległość 2 metrową na jakiej zatrzymywał pojazdy i dupę na podporządkowanej. Czyli wszystko z wyjątkiem znaków, drogi i podawanych sygnałów.
Warto pomyśleć co się pisze bo wychodzi maniana

[sienio63]

demolka nie posiadał uprawnień , bo pytałem go kto dał mu uprawnienia, dziadek odpowiedział :ze kierownik go tu postawił i kazał kierować" nie będę polemizował bo nie o to chodziło ,ja akurat wiem jak prawidłowo wydaje się sygnały do zatrzymania i znam zasady ich wydawania gdyby były spełnione zapewniam że nie doszło by do zdarzenia, po prostu przyznałem się do szlifa , napisałem ze jechałem za szybko, ty widać jesteś tym małym procentem co to jeździ nieomylnie i zna sie na wszystkim ale mimo wszystko szerokosci...

[MIKI]

Tak wracając do kierujących ruchem, nie wiem jak w innych województwach, ale w Wielkopolsce aby wejść z pracami na drogę wymaga się już w umowie imienne podanie 2 pracowników z uprawnieniami wydanymi przez WORD do kierowania ruchem które będą oddelegowane do prac na danym odcinku drogi. Osoba dana musi posiadać specjalną kamizelkę z napisem kierowanie ruchem oraz tak zwany lizak. Sorry za OT. Ps. sienio63 szybkiego powrotu do zdrowia

[Łuki]

Proszę o zamknięcie tematu,dalsza dyskusja nie ma sensu.

[Bemol]

zgodnie z życzeniem autora