Przesunięty przez: koszerny 2012-08-24, 07:48 |
Dwa pojazdy na zdjęciu z fotoradaru - co robić? |
Autor |
Wiadomość |
Dag
Rocznik: 2002
Wiek: 39 Dołączył: 01 Wrz 2009 Posty: 683 Skąd: Turek/Poznań
|
Wysłany: 2012-08-24, 17:04
|
|
|
MARSINUS napisał/a: | Chłopaki jakby miało być wolniej jeszcze to chyba już tylko na przednim kole
A rzetelnego info jak nie było tak nie ma |
Nie wiadomo kto przekroczył tą prędkość... na zdjęciu nie mogą znaleźć się 2 pojazdy
nie wiadomo kto jechał pojazdem pierwszym oraz drugim, a dalej rusz główką i opisz to w piśmie z odpowiedzią |
|
|
|
|
Carlos
Model: SYMPATYK
Wiek: 48 Dołączył: 17 Kwi 2011 Posty: 7 Skąd: Ząbki
|
Wysłany: 2012-08-24, 21:19
|
|
|
Koniecznie odbij piłeczkę bo zegar tyka, masz jeżeli dobrze pamiętam 3 miesiące licząc od dnia wykroczenia na załatwienie sprawy, potem pójdzie sprawa do sądu. Moim zdaniem trzeba do nich wysłać pismo z prośbą o wyjaśnienie skąd SM ma pewność, że zdjęcia dotyczy Ciebie nie drugiej osoby. Druga sprawa to punkty, póki co nic był na razie o tym nie pisał, jak wyjdzie, że się z tego nie wykręcisz i faktycznie to Twoje moto to ja bym im wtedy napisał, że nie pamiętam, kto wtedy jechał bo to było dawno, nie prowadzę ewidencji użytkowników, zdjęcie jest z tyłu, itd i nie podasz im danych osobowych kierowcy ale możesz zgodzić się na zapłacenie mandatu. Jak się zgodzą to masz mandat ale bez punktów. Zakładam, że liczą na kasę i nie interesują ich punkty więc jest szansa, że się zgodzą. |
_________________ Carlos |
|
|
|
|
JOKER
Model: DS 1100 Classic
Rocznik: 2008
Wiek: 54 Dołączył: 24 Kwi 2011 Posty: 1304 Skąd: Zielona Góra
|
Wysłany: 2012-08-24, 21:22
|
|
|
Pewnie że się zgodzą, ale 100zł więcej |
_________________ To nie śmierć za rogiem, to czas Twoim wrogiem
|
|
|
|
|
Carlos
Model: SYMPATYK
Wiek: 48 Dołączył: 17 Kwi 2011 Posty: 7 Skąd: Ząbki
|
Wysłany: 2012-08-24, 21:27
|
|
|
I tak i nie, ja miałem podobny przypadek i mi nie dorzucili tych 100 PLN, zadzwoniłem porozmawiałem, niestety na zdjęciu byłem sam. |
_________________ Carlos |
|
|
|
|
Dag
Rocznik: 2002
Wiek: 39 Dołączył: 01 Wrz 2009 Posty: 683 Skąd: Turek/Poznań
|
Wysłany: 2012-08-24, 22:47
|
|
|
Po części się zgodzę z Carlos ... ale po co płacić za mandat ... wiesz komu pożyczałeś motocykl podajesz informacje, a dalej niech oni dojdą kto jechał tym motocyklem.
Ps: prawo jest takie, że ktoś musi Ci udowodnić winne |
|
|
|
|
qbczas1984
Model: SYMPATYK
Wiek: 39 Dołączył: 14 Mar 2010 Posty: 175 Skąd: Katowice
|
Wysłany: 2012-08-24, 23:54
|
|
|
Wrzucę swoje 3 grosze, mój dobry znajomy nie przyjął kiedyś mandatu bo data ustawiona na fotoradarze nie była zgodna z datą faktyczną, poprostu kumpel był pewien że tego dnia na bank go tam nie było i policja nawet nie protestowała wiedzieli o tym że mieli złą datę ustawioną w skrzynce. wiem teraz zastanawiacie się po co ten przykład, ale jak dla mnie to na tym zdjęciu jest podobna sytuacja w rubryce typ pojazdu piszę samochód. Nie mam pojęcia czy to ma znaczenie bo osobiście nigdy żadnego zdjęcia nie dostałem za puszkę czy moto, ale myślę że jest to jakiś punkt żeby się przyczepić, no ale mogę się mylić. |
|
|
|
|
MARSINUS
Model: RS1600
Rocznik: 2006
Wiek: 46 Dołączył: 12 Sty 2010 Posty: 1362 Skąd: Robotnicza Wieś
|
Wysłany: 2012-08-25, 08:30
|
|
|
Słabo mogę pisać, że nie pamiętam czy to ja jestem na motocyklu bo zdjęcie jest z 15.08.12 a nie jak w innych wypadkach sprzed kilku miesięcy.
OK z kumplem prawnikiem zajmiemy się tym tematem we wtorek |
_________________ "Mądry głupiemu ustępuje
Ale co, gdy głupi się z tego nie raduje..."
Jak ja lubię KNŻ |
|
|
|
|
PSZEMAS
Model: SYMPATYK
Rocznik: 2018
Wiek: 46 Dołączył: 10 Lut 2011 Posty: 5075 Skąd: Kurzętnik / NML
|
Wysłany: 2012-08-25, 09:41
|
|
|
MARSINUS napisał/a: | OK z kumplem prawnikiem zajmiemy się tym tematem we wtorek | masz kumpla prawnika i radzisz się na forum ? Niepojęte rzeczy |
_________________ --> Yamaha Virago XV 535
--> Yamaha Drag Star XVS 650
--> Yamaha Road Star XV 1700
--> Yamaha FZ6-N
--> Yamaha Tracer 900
--> |
|
|
|
|
pyra
Model: SYMPATYK
Dołączył: 08 Gru 2011 Posty: 5355 Skąd: pyrlandia
|
Wysłany: 2012-08-25, 10:01
|
|
|
wszystko napisane:
1. typ pojazdu: car
2. na focie 2 moto
wezwanie do zapłaty - bezpodstawne |
_________________ Bo droga jest celem |
|
|
|
|
MARSINUS
Model: RS1600
Rocznik: 2006
Wiek: 46 Dołączył: 12 Sty 2010 Posty: 1362 Skąd: Robotnicza Wieś
|
Wysłany: 2012-08-25, 15:26
|
|
|
PSZEMAS napisał/a: | masz kumpla prawnika i radzisz się na forum Niepojęte rzeczy |
Co fakt to fakt, ale wiesz jak to mówią o prawnikach |
_________________ "Mądry głupiemu ustępuje
Ale co, gdy głupi się z tego nie raduje..."
Jak ja lubię KNŻ |
|
|
|
|
gery73
Model: SYMPATYK
Rocznik: 2003
Dołączył: 29 Lis 2011 Posty: 232 Skąd: Kielcówek
|
Wysłany: 2012-08-25, 22:38
|
|
|
Nie wiem po co Ci to przysłali - w tej sytuacji nie można obwiniać a już na pewno ukarać za popełnione wykroczenie. Poprostu polują na jelenia. To od policji czy od jakiejś straży ? Jeżeli od policji to ktoś był pijany jak to wysyłał.
pozdrawiam |
_________________ Suzuki LS 650, V-star 650, Kawasaki ZG 1200 Voyager |
|
|
|
|
Dag
Rocznik: 2002
Wiek: 39 Dołączył: 01 Wrz 2009 Posty: 683 Skąd: Turek/Poznań
|
Wysłany: 2012-08-25, 23:41
|
|
|
gery73 napisał/a: | Nie wiem po co Ci to przysłali - w tej sytuacji nie można obwiniać a już na pewno ukarać za popełnione wykroczenie. Poprostu polują na jelenia. To od policji czy od jakiejś straży ? Jeżeli od policji to ktoś był pijany jak to wysyłał.
pozdrawiam |
gery73 od policji to już raczej nie.
Oczywiście, że od straży wiejskiej i szukają jelenia . |
|
|
|
|
witek1965
Model: DS 1100 Classic
Rocznik: 2008
Wiek: 59 Dołączył: 28 Maj 2009 Posty: 14512 Skąd: Gdzieś
|
Wysłany: 2012-08-25, 23:42
|
|
|
gery73 napisał/a: | Jeżeli od policji to ktoś był pijany jak to wysyłał.
| Rozumiem, że SM są abstynentami |
_________________ Motul 5100 4T 15W50, NGK BPR7EIX
Moje moto
XVS 650 - był
XVS 1100 - jest
DL-650 - jest
***** ***
|
|
|
|
|
shipp
Model: DS 1100 Classic
Rocznik: 2005
Wiek: 57 Dołączył: 07 Lut 2009 Posty: 2411 Skąd: Kwatera Główna
|
Wysłany: 2012-08-26, 00:24
|
|
|
Jeszcze nigdy nie zapłaciłem fotomandatu ze SM, z policji jak najbardziej, ale tych zbójów drogowych olewam zawsze ciepłym moczem i nigdy nie skierowali sprawy do sądu ani w inny sposób nie wyegzekwowali ode mnie haraczu.
Oni wiedzą doskonale, że działają na cienkiej granicy prawa i polują na jeleni, którzy uczciwie dają się naciągać na te śmieszne fotki. |
_________________ I tak zawsze... no zawsze... |
|
|
|
|
gery73
Model: SYMPATYK
Rocznik: 2003
Dołączył: 29 Lis 2011 Posty: 232 Skąd: Kielcówek
|
Wysłany: 2012-08-26, 10:05
|
|
|
witek1965 napisał/a: | gery73 napisał/a: | Jeżeli od policji to ktoś był pijany jak to wysyłał.
| Rozumiem, że SM są abstynentami |
Pewnie nie są, ale mandaty z fotoradarów przez nich wystawiane mogą służyć jako papier toaletowy. Żadnego nie zapłaciłem, a jadąc parę razy nad morze trafiały się starzały z koszy na śmieci zza krzaków itp. Zawsze jak mnie straszyli prosiłem o kierowanie sprawy do sądu i nigdy jej nie skierowali. Zaznaczam dotyczy to mandatów od SM nie od policji.
W tej konkretnej sytuacji przed żadnym sądem nie da się udowodnić kto popełnił wykroczenie - a wysłanie tego zdjęcia to nic innego tylko dowód na niewinność obwinianego. Dlatego to śmieszne.
Pozdrawiam gery73 |
_________________ Suzuki LS 650, V-star 650, Kawasaki ZG 1200 Voyager |
|
|
|
|
bamzaj
Model: DS 650 Custom
Rocznik: 1999
Wiek: 36 Dołączył: 03 Cze 2011 Posty: 228 Skąd: Międzyrzecz
|
Wysłany: 2012-08-26, 10:08
|
|
|
gery73 napisał/a: | W tej konkretnej sytuacji przed żadnym sądem nie da się udowodnić kto popełnił wykroczenie | w sądzie im powiedzą, że skoro są małżeństwem, to niech zapłacą po połowie a prawdy niech dociekają miedzy sobą |
_________________ Tomasz. |
|
|
|
|
Demolka
Model: DS 1100 Classic
Rocznik: 2003
Wiek: 77 Dołączył: 05 Cze 2009 Posty: 3747 Skąd: Zielona Góra
|
Wysłany: 2012-08-26, 10:28
|
|
|
Dyskusja obraca się cały czas w obrębie mandatu (grzywny) za złamanie przepisu drogowego (przekroczenie dozwolonej prędkości).
Natomiast częścią składową tej sprawy jest również grzywna z Kodeksu Wykroczeń (art. 96 § 3) za nie udzielenie odpowiedzi kto kierował pojazdem, a obowiązek taki wynika z art. 78 ust. 4 i 5 Ustawy Prawo o Ruchu drogowym.
Z tym i w sądzie może być kłopot |
_________________ Wszyscy kiedyś przestaną pić,
ale tylko niektórym uda się to jeszcze za życia
|
|
|
|
|
gery73
Model: SYMPATYK
Rocznik: 2003
Dołączył: 29 Lis 2011 Posty: 232 Skąd: Kielcówek
|
Wysłany: 2012-08-26, 11:37
|
|
|
Demolka napisał/a: | Natomiast częścią składową tej sprawy jest również grzywna z Kodeksu Wykroczeń (art. 96 § 3) za nie udzielenie odpowiedzi kto kierował pojazdem, a obowiązek taki wynika z art. 78 ust. 4 i 5 Ustawy Prawo o Ruchu drogowym.
Z tym i w sądzie może być kłopot |
Źle kombinujecie ...
Dziedzina prawa jest o tyle ciekawa, że w tej konkretnej sytuacji wystarczy przed sądem się po prostu do wszystkiego przyznać, że na zdjęciu jestem ja a druga osoba to moja żona nie ma co tu ukrywać - i poprosić aby sad, biegły czy jakiś inny znawca wskazał winnego (kto jechał szybciej) - nie zrobi tego bo nie może - sąd pewnie zapyta coś w stylu - to kto z Państwa jechał szybciej wystarczy powiedzieć że nie wiem i zapytać np. czy mam pod przysięgą wybrać winnego. Gwarantuje że sprawa zostanie umożona.
PS : Nie wolno kłamać przed sądem ))))))) Ktoś powiedział - prawda Was wyzwoli )))
Pozdrawiam gery73 |
_________________ Suzuki LS 650, V-star 650, Kawasaki ZG 1200 Voyager |
|
|
|
|
MARSINUS
Model: RS1600
Rocznik: 2006
Wiek: 46 Dołączył: 12 Sty 2010 Posty: 1362 Skąd: Robotnicza Wieś
|
Wysłany: 2012-08-26, 12:37
|
|
|
I tu się zgadzam z gerym73
Ja nie próbuję się wymigać ja tylko proszę o wskazanie jaki pojazd poruszał się z prędkością 63km/h. Brakuje mi tylko przepisu na który mogę się powołać |
_________________ "Mądry głupiemu ustępuje
Ale co, gdy głupi się z tego nie raduje..."
Jak ja lubię KNŻ |
|
|
|
|
gery73
Model: SYMPATYK
Rocznik: 2003
Dołączył: 29 Lis 2011 Posty: 232 Skąd: Kielcówek
|
Wysłany: 2012-08-26, 13:41
|
|
|
W tej konkretnej kwestii nie musisz powoływać się na żaden przepis, obowiązuje zasada domniemania niewinności bodajże art 5 par. 1 kpk dodatkowo w par 2 tego artykułu napisano że wszelkie wątpliwości w sprawie rozstrzyga się na korzyść oskarżonego. To według prawa na oskarżającym ciąży kwestia przeprowadzenia dowodu w sprawie i udowodnienia jednoznacznie Twojej winy (w tym przypadku skoro widać inny pojazd dowód jest niejednoznaczny i tak powiedz jeźeli spotkacie się w sądzie, a co będzie miało miejsce jeźeli nie przyjmiesz mandatu) - Ty jak rozumiem jednoznacznie stwierdzasz że pojazdem będącym na zdjęciu kierowałeś Ty a drugim pojazdem Twoja Żona. Prosisz o wskazanie, który pojazd popełnił wykroczenie bo Ty albo Twoja Żona bardzo chcecie zapłacić ten mandat - to wszystko. Jeżeli udowodnią Twoją winę w sposób nie pozostawiający wątpliwości (płacisz mandat) jeżeli nie powinieneś wnieść o umożenie sprawy a sąd z przyczyny niemożności ustalenia sprawcy musi ją umożyć. Koniec kropka.
pozdrawiam gery73 |
_________________ Suzuki LS 650, V-star 650, Kawasaki ZG 1200 Voyager |
|
|
|
|
|