[MEKU]

droga oznaczona pierwszeństwem przejazdu, korek do ronda, żadnych znaków na jezdni. Omijałem korek, z bocznej osiedlowej drogi podporządkowanej wyjechał gość autem z prawej strony (pomiędzy stojącymi autami) na które nadział się kolega jadący paredziesiąt metrów za mną. Policja orzekła winę motocyklisty podpierając to zapisem o zakazie wyprzedzania na skrzyżowaniach. Kolega przytulił mandat i winę. Dyskutowałem z policjantami wskazując na to, że gość autem włączał się do ruchu i powinien upewnić się czy może wyjechać nawet jeśli auta stały. Niestety bez zrozumienia. Ponieważ kolega podzielał zdanie policjantów (nie drogówka lecz prewencja) odpuściłem ale nurtuje mnie czy słusznie została orzeczona wina motocyklisty. Ma ktoś doświadczenie w podobnym zdarzeniu?

na zdjęciu widoczna jest droga, auto wyjechało z prawej strony z drogi oznaczonej jako ślepa

---

P62200931.JPG

Plik ściągnięto 73 raz(y) 438.9 KB

[artek]

... jesli są wątpliwo,ści należy odmówić przyjęcia mandatu i zdac się na rozstrzygnięcie sądu, co do reszty za mało danych podajesz, brak m.in. odległości od skrzyżowania i informacji dot. oznakowania poziomego ...

[wemar]

Jeśli nie było to skrzyżowanie o ruchu kierowanym lub wielopasmowe, to niestety, wina leży po stronie motocyklisty.

[Dzarko]

Jeśli samochody stały, to nie było wyprzedzanie tylko omijanie. Brak zapisu w kodeksie o zakazie omijania na skrzyżowaniach.

[Demolka]

Istotne okoliczności:
- pojazdy stojące w korku, a więc z przyczyn wymuszonych ruchem są nadal pojazdami w ruchu,
- uliczka osiedlowa jeśli prywatna np. s-ni mieszkaniowej to było włączanie się do ruchu jeśli jednak była drogą publiczną to nie można mówić o włączaniu się do ruchu,
- skoro auto wjechało na drogę z pierwszeństwem bez względu czy włączając się czy też będąc w ruchu to i tak znaczy, że w korku był ktoś uprzejmy i je wpuścił czym nie wykazał się Twój koleś,
- prócz praw należy mieć i obowiązki, a przede wszystkiem wyobraźnię i życzliwość, cmenrarze pełne są tych co mieli pierwszeństwo,
- w sądzie byłoby wiele tego typu pytań

[artek]

... przyjęcie mandatu = przyznanie do winy ...

[Dzarko]

27) omijanie — przejeżdżanie (przechodzenie) obok nieporuszającego się pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody;

Nie ma mowy o tym, czy zatrzymanie jest wymuszone ruchem, wypadkiem czy rozmową przez komórkę

[Demolka]

[Dzarko]

Omija się nie tylko pojazdy na postoju. Można omijać pojazd sygnalizujący skręt, nawet jest o tym w kodeksie.

[MEKU]

[Dzarko]

Wina pewnie byłaby po obu stronach, ale inną winą jest niezachowanie odpowiedniego odstępu od pojazdów nieporuszających się a inną wyprzedzanie w miejscu niedozwolonym.

[Demolka]

Moim zdaniem przyjął słusznie, przetrawi, przemyśli, wspomni tych przekonanych o swej słuszności na cmentarzach i takiej sytuacji jak opisana na pewno w przyszłości uniknie.
W sądzie niestety znajomość prawa eksponowana tu na forum przez ludzi jeżdżących rok czy nawet mniej nie wystarczyłaby.
Z mojej strony amen

[MEKU]

[witek1965]

To, że droga z której wjechał pojazd jest ślepa nie ma żadnego znaczenia, więc po co to podkreślać ? Ślepa droga, to taka, która po prostu się kończy i nie ma możliwości wyjechania z niej bez konieczności zawrócenia.

[Demolka]

[MEKU]

[Demolka]

W sądzie byłoby to bardzo ważne - do sądu trzeba mieć pewność.
Kończąc - moje motto: Jedź tak jak by wszyscy wokoło chcieli cię zabić

[witek1965]

[MEKU]

[witek1965]

MEKU, nie razi, tylko nie ma wpływu na zdarzenie

[ Dodano: 2013-06-23, 11:57 ]
czyli dobrze się domyśliłem. Jak Ty pisałeś swój post, ja edytowałem swój, tak, że wyszło, że moja odpowiedź jest przed Twoim wyjaśnieniem