[krotom]

to i ja napisze conieco z własnej autopsji.
Jakoś tak niedawno wracałem A1 z Gdańska i zagadałem sie z kumplem i pod Grudziądzem tylko kątem oka zauważyłem strzał flesza .
Wybryk został wyceniony na 4 stówy i 10 pkt (sie okazało że kierowała mama nie ważne)

Od policjanta na komendzie dowiedziałem się, że jeśli auto jest na niepolskich blachach to policmajstry nawet nie podejmują prób ustalenia właściciela (ja blachy wymieniłem tydzień wcześniej )

Nie do końca prawdą jest, że przy nieczytelnej tablicy rejestracyjnej misiaki odczytują naklejkę na szybie - mało który fotoradar ma taką dobrą rozdzielczość - aczkolwiek jest to możliwe.

Inna sprawa - z życia - relacja mego kumpla z pracy.
Był na komendzie wojewódzkiej w Olsztynie ustalić zajęcie pasa drogowego i planowanego objazdu - w ramach prac ziemnych - nieważne. Oczekując jakiegoś tam kolesia słyszał wyraźnie naradę misiaków z drogówki i ich przełożonego. Podjęty został temat jakiegoś mobila który odwołał się od otrzymanego mandatu od misiaków z auta z fotoradarem. Facet argumentował w piśmie, że jakiś nieoznakowany samochód zaczął mu podjeżdżać pod tylni zderzak, to on przyśpieszał .
Przełożony z drogówki zjebał tego policjanta który tak robił twierdząc, że w ten sposób to on wymusił na kierowcy złamanie przepisów ruchu drogowego i groził zgłoszeniem go do ukarania jak to się powtórzy.

Józek z C.Y.C-ów od którego zakupiłem mego Draga twierdził, że celowo umieścił kufer wysunięty sporo do tyłu, gdyż w ten sposób zasłania on tablicę - wole nie sprawdzać czy miał racje ale jakoś tak podświadomie widząc fotoradar podczas jazdy Dragiem - go olewam i szczerzę ryja do kamerki

[Lokis]

Ja tak naprawdę zwalniam tylko gdy fotoradar ustawiony jest w przeciwnym kierunku czyli że ewentualnie może trzasnąć fotkę gdy będę odjeżdzał. Radar skierowany w moją stronę nie robi na mnie wrażenia. Oczywiście mowa o moto

[Merlin]

[EDDIE]

Zamiast zwalniać za fotoradarem można zastosować coś takiego - http://www.youtube.com/wa...player_embedded

[Grzegorz Nowak]

Merlin Lokis robiłem odwrotnie autem i takie są efekty!!

[witek1965]

EDDIE, no bajerancki pomysł ale się fotograf by zdziwił

[FORDON]

[fazzi]

nie wiem jak w polsce ale w hiszpanii taka chowana tablica i zlapanie przez miskow to konfiskata sprzetu

[witek1965]

[FORDON]

[witek1965]

To są jakieś jaja.

. art. 97 albo art. 92 § 1 Przekroczenie dopuszczalnej prędkości do 10 km/h art. 20 albo § 27 lub § 31 [1] do 50

Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 11 - 20 km/h
50 - 100
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 21 - 30 km/h
100 - 200

Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 31 - 40 km/h
200 - 300

Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 41 - 50 km/h
300 - 400

Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o ponad 51 km/h
400 - 500
art. 90 Hamowanie w sposób powodujący zagrożenie bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienie art. 19 ust. 2 pkt 2 100 - 300
Jazda z prędkością utrudniającą ruch innym kierującym art. 19 ust. 2 pkt 1 50 - 200
art. 97 Niezachowanie przez kierujących pojazdami objętymi indywidualnym ograniczeniem prędkości albo pojazdami lub zespołami pojazdów o długości większej niż 7 metrów niezbędnego odstępu od pojazdów znajdujących się przed nimi art. 19 ust. 3 200

[pan_wiewiorka]

Ja ostatnio ogladając 'Pirata Drogowego' też się zdziwiłem, bo przy przekroczeniu o 50km/h w terenie zabudowanym ładują 10pkt. i 500PLN

[FORDON]

[Arcon]

Chodzi o to, że w przypadku "III" właściciel nie jest karany za przekroczenie prędkości, tylko za odmowę wskazania użytkownika pojazdu - zupełnie inne wykroczenie, i "taryfikator" nie znajduje tu zastosowania.

Na zdjęciach z fotoradarów twarz kierującego nie musi być wcale widoczna. Do identyfikacji pojazdu wystarczą czytelne tablice rejestracyjne, zaś personalia sprawcy wykroczenia ustalane są w toku dalszych czynności wyjaśniających. Policja wzywa właściciela lub posiadacza pojazdu do wskazania, kto w momencie popełnienia zarejestrowanego na zdjęciu wykroczenia kierował autem. Jeśli właściciel odmawia udzielenia takiej informacji, może zostać ukarany grzywną za złamanie art. 78 ust. 4 "Prawa o ruchu drogowym" lub sprawa jest kierowana do rozpatrzenia przez właściwy sąd.

ARTYKUŁ

[FORDON]

No i się sprawa wyjaśniła.

[EDDIE]

Mój komentarz jest prosty - nie przyjąłbym tego mandatu z powodu różnicy w wysokości w przypadku I i III. Właściciel, w tym przypadku firma, nie może być karany za niewskazanie kierującego pojazdem skoro pojazd ma kilku kierowców.
Myślę, że w Sądzie spokojnie sprawę by się wygrało i zapłaciło by się ten niższy mandat tylko za prędkość.

PS Czy jest paragraf za "niewskazanie" kierującego ? Bo jeśli jest, to inna sprawa.
Aczkolwiek w niektórych przypadkach na prawdę może nie być możliwości wskazać jedną osobę jako kierowce pojazdu. Sąd musiałby to rozpatrzeć, gdyby Policja chciała ukarać za "niewskazanie" kierowcy.

[1janbo]

[pan_wiewiorka]

[EDDIE]

Panowie, ja ten artykuł przeczytałem.
Jest tam stwierdzenie, że

Cytat:

posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu

a to nie jest to samo, że za niewskazanie grozi jakaś kara.
Pisałem, że mogą wystąpić czynniki, które uniemożliwią wskazania jednego, jedynego kierowcy, tym bardziej, że odbywa się to po jakimś czasie, a kierowców jednego, firmowego auta może być kilku.

[witek1965]

EDDIE, Przecież auto firmowe nie jeżdżą same. Ktoś przychodzi do pracy, podpisuje jakąś tam listę obecności, gdzieś jest odnotowane co tego dnia wykonywał. Jaj sobie robisz, czy co. W jakiej firmie nie ma możliwości określenie nawet po miesiącu co kto robił danego dnia, zwłaszcza transportowej? Taka firma to burdel byłby a nie firma.