YAMAHA XVS 650, 950, 1100, 1300, 1600, 1700, 1900 FORUM Prawo - Odbiorą prawo jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h adamze27 - 2015-02-06, 15:36 Temat postu: Odbiorą prawo jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h http://moto.wp.pl/kat,551...l?ticaid=1144b8 Twardy2 - 2015-02-06, 16:06 popieram Merlin - 2015-02-06, 16:52 popieram, jeżeli granice obszarów zabudowanych będą prawidłowo oznaczone a nie jak w Misiu witek1965 - 2015-02-06, 17:07 temat był wałkowany [ Dodano: 2015-02-06, 17:25 ] Merlin napisał/a: jeżeli granice obszarów zabudowanych będą prawidłowo oznaczone a nie jak w Misiu czy jak to widzisz ? Od Krotoszyna do Kalisza, jeden obszar zabudowany, tylko zmieniają się tablice. Takie odcinki można mnożyć i mnożyć. Co da ci prawidłowe oznakowanie ? Tu potrzeba autostrad, dróg szybkiego ruchu i obwodnic, żeby ruch nie odbywał się przez tereny zabudowane. A u nasz drogi krajowe lecą na przestrzał od granicy do granicy jak przed 50-ciu laty przez wsie, gminy, miasta i miasteczka. Patrz DK 12, z Łęknicy do Dorohuska. Taki sam odcinek za Odra pokonasz dwa razy krócej bez stwarzania zagrożenia dla pieszych, bo takowi na autostradach nie bywają. W Polsce natomiast tęgie głowy kombinuja co tu zrobić, żeby było bezpieczniej, wymyslając coraz to nowsze środki do kontroli obywatela. No oczywiście obywatel jest sobie winny, że nie poczeka dwie sekundy na żółtym, czy przekroczy prędkość Mozna by rzecz, że zarówno budowa nowych dróg, jak i systemy monitoringu, czy masowe kontrole, naszpikowanie dróg fotoradarami, bramami pomiarowymi i monitoringiem służy jednemu celowi - stworzyć bezpeczeństwo na drogach, z tym że to pierwsze rozwiązanie stwarza je realni, ale niestety wymaga duzych nakładów finansowych, a to drugie, również wymaga nakładów finansowych, ale te się zwrócą po kilku miesiącach, a potem to już tylko zyski, zyski i jeszcze raz zyski. Kraj, który w budżecie państwa ujmuje wpływy z mandatów, to kraj rządzony przez debili. jaki normalny człowiek zakłada wpływy do budżetu z wykroczeń, czy przestępstw ? Nawet nie zakładają, że obywatel może sporządnieć i cała inwestycja psu w dupę. Wtedy po cichu wyssą się kasę z kieszeni obywatela w inny sposób ? Osobiście nie znam lepszego sposobu rozwiązania bezpieczeństwa na drogach, jak rozwijanie infrastruktury, poprzez budowę nowych dróg, bezkolizyjnych skrzyżowań i innych rozwiązań ułatwiających ruch na drodze. My nawet budując nowe autostrady stosujemy przestarzałe rozwiązania, które w okresie dużego nasilenia ruchu stanowią mega problem, nie do pokonania, dla naszych władz. Natomiast wymyślanie coraz to dotkliwszych kar, to przychodzi z łatwością. W kwestii szaleńców w terenie zabudowanym rzecz jasna jestem za odbieraniem im prawa jazdy, tyle tylko, że śmiem twierdzić iż będzie to martwe prawo. Delikwent będzie jeździł nadal, tak jak to jest w tej chwili, gdzie ludzie którym zabrano prawko za jazdę na dwóch gazach, jeżdża nadal i to na dwóch gazach. A chyba nie chodzi o to, żeby prawko leżało w WK, tylko, żeby delikwent nie mógł poruszac sie po drodze. adamze27 - 2015-02-06, 17:59 moze i wałkowany,ale zmiany jak najbardziej świeże brakuje tylko aby dodac jak jest w Skandynawii ,że jak ci zabrali prawko i cię złapią to trafiasz do pierdla jakby zaczęli zamykac ludzi to skończyłoby się kozaczenie w środku miasta 150km/h,jazda bez uprawnień i na gazie poza terenem zabudowanym i w miejscach praktycznie bez ruchu samochodowego to inna bajka witek1965 - 2015-02-06, 18:08 adamze27 napisał/a: jak ci zabrali prawko i cię złapią to trafiasz do pierdla ale Polska to nie Sakandynawia niestety. Tu oszustwo jest norma i nikogo to nie obchodzi, tu jazda bez prawka nie jest przestępstwem, a ledwo wykroczeniem i to błahym, i tak długo jak tak będzie, a jak widzisz nasze kolejne rządy i parlamenty się prześcigają w wymyślaniu coraz to nowych systemów zarabiania kasy i tylko na tym się skupiając, tak długo tak będzie . adamze27 - 2015-02-06, 18:17 kara finansowa nie zawsze działa,w przypadku ludzi nadzianych wcale i nie powoduje w swoich skutkach piętna,lecz raczej powód do dumy przed kumplami karac jak najbardziej,jeszcze surowiej....ale jednocześnie stworzyc miejsca dla takich ludzi zeby mogli się gdzieś przenieśc ze swoimi wygłupami ...niestety,w Polsce nie idzie sie do polityki aby zrobic dobrze dla ludzi...lecz zeby sie nachapac spider - 2015-02-06, 18:18 Witek masz racje, pomysl dobry ale jak zwykle od dupy strony w tym naszym kraju. Merlin - 2015-02-06, 18:29 Witek, nie pisałem o ciągu miast/wsi, bo tak jest na Śląsku i tu się z Tobą zgadzam. Pisałem o przypadkach, gdzie teren zabudowany skończył się 400 m temu a nasza dzielna policja stoi koło tablicy "koniec obszaru zabudowanego". Myślałem też o idiotycznych i nieuzasadnionych ograniczeniach prędkości np: do 40 lub 30 km/h. Polska to kraj znaków drogowych, jesteśmy w światowej czołówce pod względem ich ilości i sprzeczności pomiędzy nimi. Każdy z nas zna takie przypadki. witek1965 - 2015-02-06, 18:51 Cytat: Pisałem o przypadkach, gdzie teren zabudowany skończył się 400 m temu pomarz sobie. A co powiesz na 1500 metrów, albo i wincej , czasami to w pale się nie mieści jak nasi urzędnicy mogą być beznadziejnie głupi. PSZEMAS - 2015-02-06, 18:54 Pomysł dobry pod warunkiem, że zwolnią z immunitetów posłów, senatorów i innych pustogłowych kierujących pojazdami. Krew mnie zalewa jak taki poseł jedzie z kierowcą po zabudowanym stówką bo spieszy się na spotkanie i nie odpowiada za łamanie przepisów. Przecież to nie on jedzie tylko kierowca a ten immunitetu nie ma. Jaki kraj takie furtki w przepisach witek1965 - 2015-02-06, 18:58 PSZEMAS napisał/a: Przecież to nie on jedzie tylko kierowca a ten immunitetu nie ma. Ale sami również często lamią przepisy. Kierowców mają tylko ministrowie, co najwyżej szefowie partii, zwykły poseł ni mo. Merlin - 2015-02-06, 20:34 Lepper miał witek1965 - 2015-02-06, 20:38 Lepper, ś.p. był vice premierem, szefem partii shaq - 2015-06-02, 21:33 No proszę już 1200 osób bez prawka http://moto.onet.pl/aktua...ozniejsi/4ysp5c jak tak dalej pójdzie to akcyza na paliwo wzrosnie tqmeh - 2015-06-02, 21:47 adamze27 napisał/a: ,ale zmiany jak najbardziej świeże od 18.05 Tutaj kilka informacji w tej sprawie http://yamaha-dragstar.pl...=18965&start=40 [ Dodano: 2016-04-22, 09:49 ] Artykuł tendencyjny nie ma w nim miejsca na ofiary chybionych pomiarów i nagrania z vieorejestratorów zawyżające prędkość. Cytat: Piraci drogowi wykorzystują lukę w przepisach, by nie stracić prawa jazdy Kierowcy nauczyli się omijać wprowadzone prawie rok temu przepisy, które pozwalają odebrać prawo jazdy za przekroczenie dozwolonej prędkości w terenie zabudowanym o 50 km/h. Coraz więcej kierowców korzysta z luki w przepisach. Podczas zatrzymania za szybką jazdę nie okazują prawa jazdy, przekonując, że zostało w domu albo w innej torebce. Policjant nie może więc fizycznie zatrzymać dokumentu, a starosta - wydać decyzji administracyjnej o zatrzymaniu uprawnień na trzy miesiące - tłumaczy "Rzeczpospolita". Jedyną sankcją w takiej sytuacji jest 50 zł mandatu za brak dokumentu plus maksymalnie 500 zł za zbyt szybką jazdę, a także do dziesięciu punktów karnych. Ale dokumentu się nie traci - podkreśla dziennik. Skąd się wziął problem? Otóż przepis wymagający fizycznego zatrzymania dokumentu na drodze miał obowiązywać do 3 stycznia 2016 r. Jednak nowelizacja z grudnia 2015 r., która odłożyła w czasie rozbudowę Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców, przedłużyła jego działanie do 31 grudnia 2016 r. A to oznacza, że jeśli policjant na drodze nie zatrzyma prawa jazdy, to starosta nie może wydać decyzji o jego zatrzymaniu na trzy miesiące, ani nakazać kierowcy jego zwrotu. To już kolejna dowód na to, że wprowadzone głosami poprzedniej koalicji przepisy zostały napisane "na kolanie" i są bublem prawnym, zapewne niezgodnym z konstytucją. Od początku uwagę na to zwracali sędziowie, którzy podnosili kwestię podwójnego karania za jedno przewinienie (punkty i mandat oraz kara administracyjne) oraz wskazywali, że policjant na drodze przejmuje uprawnienia sędziów. Wiecej tutaj

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group