MARSINUS - 2012-11-21, 17:57 Temat postu: Nieoznakowane radiowozy ITD Numery rej, marka, model i kolor w tabelce. pyra - 2012-11-21, 18:55 ITD ? Anula - 2012-11-21, 19:32 Inspekcja Transportu Drogowego winiar - 2012-11-21, 20:00 na pomorzu jest jeszcze Vito. pyra - 2012-11-21, 20:10 Anula, wiem, wiem, tylko jakoś nie widziałem wcześniej  ITD w tytule, później jakby przybyło , a może (a nawet na pewno) wieczorem widzę gorzej
a ważniejsze w tym wszystkim jest to, że ITD nie musi zatrzymywać tylko trzaska foty i wysyła do domu. Nie bedziesz wiedzieć jak, z kim, kiedy, gdzie i dlaczego 
MARSINUS - 2012-11-21, 21:04 pyra kurde do okulisty to się nazywa kur...za ślepota 
Z tymi fotami z ITD to ponoć różnie bywa, ponoć przysyłają mandat bez zdjęcia co niby niezgodne z prawem jest 
winiar - 2012-11-21, 21:14 dziś pół dnia o tym mówiono w RMF FM. Pomimo, że Warszawski Sąd na Mokotowie uznał, ze nie mżna karać jeśli nie wiadomo kto prowadził, to w Polsce nie ma precedensu i nie mozna się na to powoływać. Jak słyszałem każda sprawa jest inna i w inny sposób prowadzona. Taki kraj...
Dziki - 2012-11-21, 21:32 omg co oni za rzęchy kupują. same fordy i francuzy soft - 2012-11-21, 21:33 Trzeba nauczyć się tak myć samochód aby nie chlapać na rejestrację :-) Dag - 2012-11-21, 21:38 Po pierwsze oni chcą używać fotoradaru (gdzie popadnie) co już niezgodne jest z ustawą o fotoradarach... i jeszcze kilkanaście punktów niezgodnych z prawem mają
soft - 2012-11-21, 21:47 Przecież te samochody są tych co ustanawiają prawo, więc w czym problem? winiar - 2012-11-21, 22:52 Dag, mozesz dyskutować z nimi jak dostaniesz fotę. Zobacz co napisałem kilka postów wyżej. Nie ma w tym kraju tego co ustalą w jednym sądzie. Każdy .... ma swój stój. Dag - 2012-11-22, 01:54
Możliwe ale KPK się nie zmieniło
piwu - 2012-11-23, 14:17 kumpel na Hayabusie miał ptasie kupsko na rejestracji przywalone, może to jest sposób ;-) zawsze może ptak napaskudzić 
DRAGON - 2012-11-23, 19:56
Już widzę jak to gó..o z tego ptaka wyciskasz 
VARIO - 2012-11-23, 20:21 Sądządzą po rejestracjach to trzeba uważać na te z Warszawy Mokotów pyra - 2012-11-23, 21:29 a ci ze wsi jak to rozpoznają ? moondek - 2012-11-24, 11:22 CB radio + Yanosik w smartfonie i jest po problemie... To w puszce. A na moto konia z rzędem temu, kro zapamięta model, kolor, a do tego numer rejestracyjny takiej fury. I jeszcze ją wypatrzy w lusterku podczas jazdy
Ja mam teraz WE470ET, więc uważaj stary, uważaj.... 
Nie ma to jak 15 letnia używka z RFNu, no nie?
sherman - 2012-11-24, 22:33 W Warszawie ostatnio widziałem nieoznakowaną Toyotę Avensis z roku ok. 2000 Taki staruszek, a co w przypadku pościgu ? 
piwu - 2012-11-24, 22:48 DRAGON nigdzie nie napisałem, że ten ptasi kleks sam się znalazł na tablicy  został tam przeniesiony z małą pomocą człowieka
pyra - 2012-11-25, 09:40 sherman, i 3litry pod maską
sherman - 2012-11-25, 14:09 pyra, Rdza, go tak żarła, że nie przypominało mi to 3-litrowej jednostki
ttom - 2012-11-26, 14:20
Nie ma wyjścia... Trzeba zapamietac... Ford i WE...CW... Tylko jak to wypatrzeć ?
soft - 2012-11-26, 16:06 Wydaje mi się że wykrywacz radarów - tzw. antyradar da radę go namierzyć. To może być dobre rozwiązanie. moondek - 2012-11-29, 17:15 Wydaje mi się, że to może być informacja bardziej przydatna, niż uczenie się na pamięć numerów rejestracyjnych... Jak rozpoznać auto ITD z fotoradarem? - Głowica radarowa znajdująca się z przodu samochodu. - Lampy błyskowe pod rejestracją. Doświetlają fotografowany pojazd w słabych warunkach, np. po zmroku. - Anteny z tyłu auta. Jedna antena CB oraz 1 lub więcej anten GSM do transferu zdjęć z fotoradaru do bazy ITD artek - 2012-11-29, 18:03 ... zamiast dróg więcej ITD ... polityka Tuskolandu ... syn przeciw ojcu, brat przeciw bratu ... soft - 2012-11-29, 19:01 I bardzo dobrze ze są te samochody i fotoradary. Będzie bezpieczniej, będzie więcej pieniędzy w budżecie na służbę zdrowie. Będzie więcej pieniędzy na podwyżki w budżetówce - a pieniądze te pośrednio napędzą gospodarkę. Poza tym już jest pozytywny efekt - bo wzrosło znacząco zatrudnienie w ITD i Strażach Miejskich - co spowodowało zmniejszenie bezrobocia. Nareszcie nasza gospodarka ruszy i będzie dobrobyt. A wszystkim którym się nie podobają fotoradary, nowe samochody ITD, nowe ustawy o "Mowie nienawiści" (czy nienawieści?) i Straż Miejska dbająca o nasze bezpieczeństwo, - mówimy saropolskie GOODBYE. Teraz posłuchajcie tego: http://www.youtube.com/watch?v=v1PBptSDIh8 Dag - 2012-11-29, 19:38
Soft jestem młodszy a w bajki nie wierzę
Bez poprawy stanu dróg i infrastruktury masz zwiększona liczbę wypadków. Coraz więcej aut, a przepustowość tras się nie zmienia co powoduje do kolizji w węzłach transportowych Będzie więcej kasy na służbę zdrowia ... wątpię widać to od wielu lat i nic się nie poprawia ... a wręcz pogarsza Widzisz jak rząd robi budżet i na zasadzie dzielenia skóry na niedźwiedziu ... jeszcze Polska nie dostała kasy z UE bo nie jest budżet ustanowiony, a już Po mówią, że dostaną 300 czegoś tam. Co z tego, że dają fotoradary w autach ITD jeśli dalej nie mają załatwionych spraw związanych z KPK , a zmienienie całego działania ITD to są kolejne miliardy kasy którą by trzeba wyłożyć, aby porobić komórki w województwach takie jak ma Policja... no i jeszcze szkolenia.
No i najważniejsze... zwiększając karanie społeczeństwa po przez płacenie spowoduje to że część społeczeństwa popadnie w jeszcze większe ubóstwo... co spowoduje wzrost przestępczości związanej z próbą utrzymania się przy życiu w tym kraju.... jest forma odrobienia po przez prace na rzecz społeczeństwa lecz nikt prawie tego nie wykorzystuje. artek - 2012-11-29, 20:00 Soft jesteśmy rówieśnikami, z Jarosławia do Zamościa i odwrotnie nie jest tak daleko, muszę zobaczyc co Ty pijesz, że wygłaszasz takie poglądy ... pyra - 2012-11-29, 20:08 soft, 
[ Dodano: 2012-11-29, 20:09 ]
ttom - 2012-11-29, 20:50 moondek, przed sobą albo w lusterku jeszcze da radę się zobaczeć... w dzień... Ale jak będzie jechał z naprzeciwka to djupa... 
winiar - 2012-11-29, 21:48 a więc pozostaje jak zawsze przestrzeganie prawa
Niech postawią więcej ograniczeń prędkości bo wtedy więcej ludzi złamie prawo. Nie wiem czy słyszeliście ale podobno miasto stołeczne Warszawa zarobiła w kilka dni 1,3 mln zł po postawinieniu nowych żółtych słupów. Do tego np na wisłostradzie na objeździe zamkniętego tunelu za fotoradarem stoi Partner czy Berlingo Straży Miejskiej i wali kaskadowo. Dodam, ze w tym miejscu postawili ograniczenie do 30 km/h. soft - 2012-11-29, 22:17 Z tymi kaskadowymi zdjęciami to jakiś bubel, gdyż nie ma to żadnego umocowania prawnego - a wręcz przeciwnie. Istnieje pojęcie ciągłości czynu karalnego (w tym przypadku będzie to ciągłość wykroczenia). Oznacza to że ciąg wykroczeń (przestępstw) następujących po sobie w czasie należy traktować jako jedno i tak karać. Myślę że nie będzie tak łatwo im w sądzie wsadzić 2 mandaty za "jeden ciąg" wykroczeń. Chyba, że to wszystko razem z sądami itd idzie w jednym kierunku ...... Dag - 2012-11-30, 00:07
Soft ja to wiem, wiele osób wie ale część weźmie mandaty ... a później po zaczerpnięciu informacji, że są bezprawne udadzą się do sądu ... a sąd na to przyjąłeś mandat to wyraziłeś zgodę i tyle. Zobacz, że tutaj na nas zaciskają pasa a sami hulają kasą ... przykład odejście wicepremiera PSL który na zakończenie wszystkim dał premię ... to co on k.. robił do tej pory wcześniej nie mógł dać premie tylko wtedy gdy odchodzi z rządu i cały wydatek pójdzie na następnego ministra?? Wiesz ja nie wiem jak się gotuje w ITD jak się okazało, że tylko 1% mandatów jest zrealizowanych przez nich.. a reszta idzie do śmietnika, oczywiście też w innych służbach które są od pilnowania oraz ściągania kasy dla rządzących. moondek - 2012-11-30, 07:57
Taaaa... Dojdzie do władzy kaczor z macierewiczem, będziesz miał lepiej... A co do Twojego "zamiast dróg", to polecam pojeździć trochę po Polsce i dopiero się wypowiadać na ten temat... To już chyba taka nasza natura, że gdyby nam dupy miodem smarowano, to i tak byśmy narzekali, co? Dwa tygodnie temu oddali A1 z Łodzi do Kowala, tydzień temu obwodnica Żyrardowa, w tym tygodniu S8 obwodnica Sycowa... Mało?
Podobno ITD zrobiło sobie niedawno "jazdę próbną" takim gównem na trasie Warszawa - Gliwice. Efekt: 1020 fotek... Fajne prezent tuż przed świętami
Więcej na ten temat tutaj: http://www.facebook.com/p...140081272679626 pyra - 2012-11-30, 08:33 a ile dają za nieczytelną tablicę ? Dag - 2012-11-30, 18:30
Jeśli wyjdzie, że masz nieczytelną tablice na zdjęciu i wcześniej Ciebie nie zatrzymają to na pewno za przekroczenie prędkości masz 0 zł
Ps: patrzcie gdzie was kierują do sądu w razie czego czy tam gdzie zrobiono zdjęcie czy do Warszawy. soft - 2012-11-30, 19:11 Czy można jeździć na nieprzerejestrowanym samochodzie z Dubaju? winiar - 2012-11-30, 20:55
Dag a jakie to ma znaczenie ? można w związku z tym coś ugrać? jak kiedyś mi cykneli fotę poza moim miejscem zamieszkania to dostałem wezwanie na przesłuchanie na Policji we własnym mieście a potem mnie zaocznie osądzili. Efekt był taki, że 50 zł kary i 70 zł kosztów sądowych. Dag - 2012-11-30, 23:44
Miejsce wykroczenie jest miejscem sądzenie ... jeśli miejsce sądzenia jest gdzie indziej niż miejsce popełnia wykroczenia(i to nie miejsce nie podlega pod ten sąd) ... to można sobie takie zawiadomienie w buty wsadzić. Dokładnie to wyjaśnia właśnie KPK winiar - 2012-11-30, 23:57 dag to z tego co piszesz to wynika, że jesli zrobią fotę np koło Piotrkowa Tryb na 8 to tą sprawę powinien rozpatrywać sąd w Piotrkowie? w sumię odnoszę się do tego co pisał moondek, (wycieczka ITD do Gliwic) a jeśli sądzą Cię np w Wawie bo ITD tu ma siedzibę to fotka z przekroczeniem jest nieważna? Dobrze to zrozumiałem? Dag - 2012-12-01, 01:12
Jeśli masz fotkę zrobioną np w Szczecinie to fotka jest ważna tylko, że jeśli masz na dokumencie wezwanie do zapłaty i możliwość odwołania w Warszawie to już ten dokument jest nieważny bo jest zasada , że odwołanie wnosisz w miejscu popełnienia wykroczenia, a nie w innym miejscu. Kodeks Postępowania Karnego Art. 31. § 1. Miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu popełniono przestępstwo. Merlin - 2012-12-27, 14:19 Nieźle zasilają budżet http://www.gazetaprawna.p...-11-mln-zl.html moondek - 2012-12-27, 15:17 Ja jakiś tydzień temu miałem bliskie spotkanie 3-go stopnia na Wale Miedzeszyńskim w Warszawie z granatowym Mondeo... Wyprzedzając ich kątem oka zauważyłem las anten na bagażniku oraz kamerkę w środku. Wyprzedzanie skończyłem z przepisową prędkością, a potem wlokłem się przed nimi 70 km/h. Chwilę tak jechaliśmy, a potem minął nas o wiele za szybko jakiś SUV i już nie było panów z ITD za mną, polecieli za tym SUVem...
burza - 2012-12-27, 20:38 moondek, niektórzy to mają więcej szczęścia niż... a może po prostu lepszy wzrok
moondek - 2012-12-27, 20:47 Chciałoby się powiedzieć, że głupi to ma zawsze szczęście? Ale chyba jednak praktyka bierze górę... Robię jakieś 70-80 tys. km rocznie puchą po Polsce, nasłuchałem się już tyle na CB radiu, że na pewne rzeczy (samochody) człowiek staje się wyczulony... Niemniej dłuuuga droga jeszcze przede mną do osiągnięcia najwyższego dana (czarnego pasa)
burza - 2012-12-27, 20:55
moondek, też w ciągu roku przemierzam kilka kilometrów samochodem/ami do tego staram się ostatnio dorzucić troszeczkę na 2oo, ale... niestety nie jesteśmy (chyba) w stanie wychwycić niestety wszystkich czyhających na nas zagrożeń 
moondek - 2012-12-27, 21:07 A co to, to nie... Ale zawsze można zminimalizować ryzyko. CB radio, Yanosik w smartfonie i ryzyko jest mniejsze... Ale jest jeszcze druga strona medalu, jak już Cię dupną, to na największą kasę i ilość punktów... Dwa lata temu przerabiałem to pod Piotrkowem na "ósemce"...
witek1965 - 2012-12-27, 21:41
moondek - 2012-12-27, 22:29 Witek, to musiało być w dzień dziecka
soft - 2012-12-27, 22:32 Myślę że idealnym rozwiązaniem na fotowozy ITD jest antyradar Escort X50 lub wyższy model. Szukam właśnie takiego celem zakupu.... tylko te ceny w Polsce powalają. Merlin - 2012-12-28, 09:08 Z opisu wynika, że wykrywa wszystkie pasma ale faktycznie drogi. Choć jak mandaty wzrosną o 100%  może się opłacić.
Tylko, że laserówka jak Cie strzeli, to mimo, że urządzenie wykryje, nie ma czasu na reakcję (tak myślę). moondek - 2012-12-28, 10:43 Ja uważam, że na takich rzeczach nie ma co oszczędzać. W moim przypadku zadziałało prawo serii, w miesiąc złapałem 18 pkt. karnych (przekroczenia prędkości 15-20 km/h). Jeździłem wtedy sporo w kierunku Poznań, Szczecin, Koszalin. W przeciągu miesiąca złapali mnie 4 razy i zrobiło się gorąco. Pamiętam jak dziś, jak w Wałczu podczas tankowania samochodu z drugiej strony dystrybutora stanął Fiat Ducato z anteną na dachu, zapytałem się gościa, czy to coś daje? Chłopak się tylko życzliwie uśmiechnął i w kilku słowach opowiedział mi o co w CB chodzi. Na drugi dzień i ja byłem szczęśliwym posiadaczem zestawu CB. Od tamtej pory, a było to z 8 lat temu, złapali mnie tylko 2 razy, z czego raz za prędkość (to była niedziela), a drugi raz za gadanie przez telefon (miałem ściszone radio). Im więcej takich wynalazków w samochodzie, tym lepiej, a inwestycja na pewno się szybko zwróci
Fakt, prawie 2 klocki piechotą nie chodzą, z drugiej strony jesteśmy już zewsząd pod obstrzałem, więc... cholera wie... No i dochodzi jeszcze jeden aspekt - CB, jak i Yanosik w Polsce i w większości krajów są na legalu, antyradary już nie.... Peters - 2012-12-28, 10:44
Myślę że po doliczeniu cła i wysyłki dalej się opłaci kupić w US http://www.ebay.com/sch/i...cat=0&_from=R40 tam średnio 150 $ ttom - 2012-12-28, 11:42
Właśnie... W Szwajcarii np. mogą wsadzić do więźnia i zabrać auto... Dag - 2012-12-28, 11:49 Tylko w Polsce tak prawo jest tworzone .... chyba przez paranoików .. ze posiadać możesz ale używać już nie .... to tak jak z łapówką co teraz zastanawiają się odnośnie danego lekarza i ogólnie środowisko lekarskie ma wpajane że podarunek w ramach wdzięczności nie jest łapówką. Na zachodzi możesz podarunek dać,ale nie lekarzowi tylko do skrzyneczki wspólnej na oddziale. witek1965 - 2012-12-28, 12:03
a więc wystarczy wypiąć kabel zasilający i już jest tylko w posiadaniu, a nie w użyciu. Natomiast w Anglii takie urządzenia są dozwolone i co ciekawe, nawet aprobowane przez policję. Tylko, ze tam policja ma inne priorytety. Im wystarczy sam fakt, że kierowcy na dźwięk owych urządzeń zdejmują nogę z gazu, co ma przełożenie na bezpieczeństwo. Nasza policja ma w doopie bezpieczeństwo obywatela, liczy się ilość wypisanych mandatów. Co więcej policjanci maja premię za to, prowadzi sie rankingi. W policji inwestuje się kupę kasy w najnowocześniejsze urządzenia pomiarowe, ale już fluorescencyjny pachołek z lampa błyskową za 180-250zeta to zbyt duży wydatek. Radary, fotoradary, urządzenia rejestrujace przynoszą dochód, a taki pachołek, co najwyżej może komuś życie uratuje. Zbędne obciążenie bagażnika
[ Dodano: 2012-12-28, 12:14 ]
do pełni szczęścia trzeba by jeszcze dołożyć AntilaserG9. Bardzo sprytne urządzenie na laserowe urządzenia pomiarowe powodujące chwilowe zakłócenie pracy urządzenia, powiadamiające akustycznie o próbie pomiaru, co daje nam czas na zwolnienie i policjantowi na dokonanie ponownego , już zupełnie prawidłowego i bez zakłóceń strzału. Daje radę nawet z najnowocześniejszym UltraLyte LTI 20-20 . Kolejne ok. 2 - 4 tysiące złotych. Merlin - 2012-12-28, 13:11
Chyba za używanie, bo jak w Polsce można przewozić "niegotowe do użycia" to w innych krajach Unii też (obowiązuje prawo jak w Polsce). Już kiedyś wypowiadano się na temat dziwnych żądań obcej policji, no ale kłócić się z miejscowym gliną? Witek, jak się wyjmie wtyczkę, to urządzenie jest "gotowe do użycia" i takiego nie wolno mieć. Dag - 2012-12-28, 14:00 witek1965 o sytuacji w Policji to ty chyba tylko wiesz z mediów i tyle .... a prawda jest o wiele brutalniejsza jedynie w Policji mają dobrze Komenda Główna (Ci co rządzą i są znajomymi partii rządzącej ) ... reszta to osoby robiące pod statystykę którą wymyśla Komenda Główna oraz partia 
Merlin prawo może się różnic odnośnie posiadania urządzeń elektrycznych. W Polsce jest tak sformułowane prawo, że jeśli jest odłączone to znaczy, że nie działa w innych krajach już może być inaczej to sformułowane ... bo może być za posiadanie w aucie. Pirania_LM - 2012-12-28, 14:14 Dokładnie, w Polsce zabronione jest posiadanie urządzeń antyradarowych w pojeździe i nie ma znaczenia czy jest ono podłączone czy nie. Oczywiście, sprzedaż jest dozwolona zakup też, jednak można trzymać je sobie na półce w domku.
a to akurat, potwierdzam w 100% witek1965 - 2012-12-28, 15:10
Piątek noc, miasto ok 100 tyś mieszkańców, obsada 2 wozy patrolowe i dyżurny ruchu. Dochodzi do wypadku -tir staje w poprzek drogi, w niego uderza samochód osobowy. Ginie jedna osoba. na miejsce zdarzenia przyjeżdża jeden z dwóch wozów patrolowych ( drugi zajmuje się włamaniem do sklepu), straż pożarna i prokurator. Z jednej strony droga jest zablokowana pojazdami na "kogutach" z drugiej tylko pachołkami, zwykłymi pachołkami, które są na wyposażeniu wozu bojowego straży pożarnej. W niecałą godzinę samochód osobowy jadący z przeciwnej strony, tam gdzie stały słabo widoczne pachołki, postawione zgodnie z przepisami -38 metrów od przeszkody ( 30-50 metrów mówi przepis). Samochód nie jedzie z przepisową prędkością na tym odcinku, ale też i nie widzi pachołków. Wbija się na oczach policjantów, prokuratora i strażaków pod naczepę, której konstrukcja ścina słupki dachu i głowy 3 osób. Co mogli jeszcze zrobić policjanci żeby nie doszło do tej tragedii, skoro nie mieli podstawowego sprzętu ? Jeden z nich mógł wbrew przepisom zaryzykować własnym życiem lub zdrowiem i stanąć sam na odcinku drogi, której nie mogli zabezpieczyć pojazdem na "kogutach" i własna piersią odzianą w odblaskową kamizelkę oraz podświetlanym lizakiem tarasować drogę. To chyba jakaś paranoja. No ale prokuratura wojewódzka wyciąga wnioski od ludzi, którzy zrobili wszystko co w ich mocy i tym co mieli, zaczynając od dyżurnego. Oczywiście we wnioskach nie ma mowy o niewystarczającym wyposażeniu. Dopiero po drugim wypadku wezwano pomoc z sąsiedniego miasta i zatarasowano drogę. A wystarczyłby jeden pachołek z błyskającym światłem w każdym wozie patrolowym. To tylko, a może a 250 zł. Ale na takie luksusy policja pieniędzy nie ma. W interesie władzy ( państwa) jest dochód, a ten przynoszą fotoradary, alkomaty itd. O tym nie było w mediach. W mediach troszeczkę się narzeka, a generalnie kraj kwitnie, policja się wykazuje i nie narzeka. Prawda jest taka, że sytuacja w policji jest zła, bardzo zła lub fatalna. Brak pieniędzy na wszystko, w tym na uposażenie policjantów i wyposażenie ( na tym najłatwiej się oszczędza) w podstawowy sprzęt. Masz jeszcze może coś do dodania ? Jest jeszcze gorzej ? Media o tym informują ? Skoro w takim dużym mieście w noc "ostatkową" dyżur mają tylko dwa wozy, to powiedz mi ilu policjantów patroluje ulice w takich pipidówkach jak moja ? Kto dba o moje i Twoje bezpieczeństwo ? Podbnie jest z SM. U nas zatrudniony jest jeden człowiek - komendant. Zawalony jest robota po same uszy - tyle fotek, tyle wezwań, tyle kasy do budżetu gminy. Jeszcze nie widziałem żeby patrolował ulice po zmroku, no bo i po co - sam ? Z jednym się z Tobą zgodzę
Odnoszę wrażenie, że nie zrozumiałeś poprzedniego mojego postu
Dag - 2012-12-28, 15:32 Witek z twojego opisu dało się tego zajścia uniknąć z jednej strony wóz strażacki na światłach z drugiej policja ... ale w sumie na wszystkim są braki nawet na przeszkoleniu
witek1965 - 2012-12-28, 15:37 Dag, nie dało się. Tir stał w poprzek drogi, nie do objechania. Nie rób z chłopaków debili. To juz nie ci sami ludzi, którzy w PRL-u wypisywali mandaty za niemanie świateł. Dtatego w końcu poprosili drugą miejscowość o pomoc i zamknięcie drogi od ich strony. Dodam, że to nie gówniana droga gminna. Miejscowości nie podaję celowo, chyba, że chcesz na PW [ Dodano: 2012-12-28, 15:44 ] a w temacie, przepis o którym wspomniał Pirania, jest martwy jak karp na stole wigilijnym. Dziś nawet pilot od TV na upartego zakłóci pracę laserowego urządzenia pomiarowego. A urządzenie o którym pisałem, działa jako najzwyklejszy czujnik parkowania, przy okazji powoduje chwilowe zakłócenie pracy laserowego urządzenia pomiarowego, tak jakby policjantowi zadrżała ręka. Po chwili wszystko wraca do normy, a posiadacz ma czas na zmniejszenie prędkości, a policjant na ponowne, prawidłowe użycie. Pirania_LM - 2012-12-28, 16:48
no to akurat jest prawdą, zresztą jak mnóstwo innych martwych przepisów stworzonych tylko po to aby były. witek1965 - 2012-12-28, 17:05 krótki cytat z testu urządzenia :
A sprzedawany jest jako ............ czujnik parkowania i to cholernie dobry czujnik parkowania, działający również w ruchu, informujący o pojeździe przed i za nami ( te droższe z 4 głowicami) A, że ma jeszcze wiele innych funkcji, mówi się trudno. Nie każdy wszak wie, że zwykła komórka to bardzo niebezpieczne narzędzie w odpowiednich rękach. Posiada takie funkcje, że Jamesowi B nie sniło sie w czasach pierwszych odcinków
soft - 2012-12-28, 17:06 Szwajcaria nie jest w unii. Czy wszyscy jesteśmy zgodni z przepisami? 1) fotoradary kaskadowe ( 5 mandatów za to samo przewinienie) 2) nieoznakowane fotoradary 3) fotoradary w śmietnikach i innych bagażnikach samochodów bez homologacji 4) nieoznakowane fotoradary ITD w samochodach na poboczu 5) namierzanie podczas jazdy przez fotoradary 6) wysyłanie mandatów bez zdjęć i niemożliwość ich oglądnięcia 7) używanie ręcznych radarów iskra produkcji radzieckiej , które nie posiadają homologacji na polski rynek (są niezgodne z homologacją) 8.) produkcja fotoradarów przez ZURAD na komponentach nie posiadających homologacji. (homologacja fotoradarów z lat, kiedy nie było nawet w produkcji tych typów aparatów fotograficznych, które są zastosowane wewnątrz skrzynek) 9) Brak homologacji na fotoradary z transmisją danych GSM-ową 10) Brak pozwolenia na przetwarzanie danych z fotoradarów przez ITD i ich gromadzenie. 11) Wystawianie mandatów na właścicieli pojazdów w przypadku braku wskazania kierowcy. Kutfa..... a Wy mówicie że antyradar to prawie przestępstwo. Ręce opadają. Kto kogo tu wali w dupala? Pirania_LM - 2012-12-28, 17:12 soft, kochany, piszemy tu o absurdach i zamieszczamy swoje uwagi i przemyślenia, jednak nie MY stanowimy prawo. witek1965 - 2012-12-28, 17:14
Obywatelowi trzeba udowodnić, że posiada taka wiedzę i świadomie jej nie chce udzielić. Obywatel nie ma obowiązku przeprowadzania dochodzenia w kwestii kto z domowników mógł kożystać z pojazdu będącego we wspólnym gospodarstwie domowym dostępnym dla każdego członka rodziny posiadającego uprawnienia do kierowania pojazdem. Mówiąc krótko, mam alibi, byłem w pracy 1000 m pod ziemią, nie wiem kto jeździł owego dnia o określonej godzinie i wdupiemamto. [ Dodano: 2012-12-28, 17:16 ]
Statystycznie każdy obywatel jest przegrany. Od czasu do czasu przenikają informacje, jak zbrojne ramię władzy nadzieje się na prawnika i poniesie sromotną klęskę. Ale czy obywatelka stać na adwokata z powodu fotki ? TAJ - 2012-12-28, 17:17
Nasz szanowny pAN pREMIER już w budżecie na przyszły rok ustalił ile kasy wpłynie z mandatów - jasnowidz 
witek1965 - 2012-12-28, 17:23 TAJ, nie jasnowidz. Wierz mi, że jak odpowiednie służby otrzymają konkretne zadanie do wykonania, to je wykonają, choćby mieli nastawiac fotoradarów 10-ć razy tyle, łapać groźnych piratów na rowerach bez świateł, czy pieszych, którzy za mało prostopadle do osi jezdni ją przekraczają Dodatkowo działa propaganda jak za dobrych czasów. Ostatnio o mało się nie polałem ze śmiechu. W mieście Łodzi radni uchwalili zakup 10-ciu fotoradarów za sumę 1,5 mln zł. Owe fotoradary zostały zakupione - UWAGA- na wniosek mieszkańców . Pan radny bez zająnięcia stwierdził, że nakład powinien się zwrócić po ok 6-ciu miesiącach. Nawet kurwie jednej przez gardło nie przeszło drobne chociaż kłamstwo, że poprawi się bezpieczeństwo. Bo nigdy nie było brane pod uwagę, a owy radny chyba jest uczciwy i nie przyszło mu do głowy, żeby skłamać.
Apeluję, zróbmy Premiera w ch....a i jeździjmy przepisowo. burza - 2012-12-28, 18:46
witek1965, ja wprowadziłem tą zasadę do "swojego jadłospisu", ale i tak ku...wa jakiś czas temu niestety mi pstryknęło od tyłu
no i co ? no i czekam niecierpliwie na list polecony ze zdjęciem 
witek1965 - 2012-12-28, 19:04 burza, najważniejsze, że się starałeś i miałeś szczere chęci
Merlin - 2012-12-28, 19:18
Szwajcaria , zapędziłem się, mea culpa
Niestety nie zawsze jeżdżę zgodnie z przepisami a to dlatego, że niektóre przepisy są do dupy a oznakowanie dróg katastrofalne, znaków jak nasrał. Często ograniczenie prędkości służy tylko temu aby policja stanęła z radarem. Do tego jeszcze te pier....e straże gminne. Tak, mam CB i wykrywacz radarów (teraz już przestarzały) i staram się korzystać z ich dobrodziejstwa. artek - 2012-12-28, 21:27 Jak tu w państwie bezprawia jeżdzic zgodnie z prawem, każdy skur... który ma trochę władzy chce okraść Cię z ciężko zarobionej kasy ... kurwa mać  !!
moondek - 2012-12-29, 08:35 Merlin, nikt tak naprawdę nie jeździ zgodnie z przepisami... O ile jadąc puchą jesteś w stanie ograniczyć do minimum ryzyko złapania Cię przez Rydwany Rostowskiego, używając CB i Yanosika, o tyle na dwóch kółkach jesteśmy w ciemnej dupie... Fakt, może poza obszarem zaabudowanym nie przekraczamy aż tak prędkości, ale na obszarze zabudowanym jesteśmy jak te kaczki na polowaniu. I jest jeszcze jedną rzecz, nie wiem jak Wy, ale ja coraz częsciej jestem pozdrawiany przez motocyklistów jadących akurat puszką poprzez... mruganie światłami... Czasami to już nawet nie reaguję, bo nie raz już jechałem kilka km przez wiochę 50 km/h i później dopiero dochodzi do mnie, że to jakiś debil robił światłami "lewą w górę". I to jest kolejnym mega zagrożeniem dla nas, bo usypia naszą czujność na drodze... Merlin - 2012-12-29, 08:39 Ja obserwuję narastające zjawisko nie mrugania (ostrzegania przed radarem) światłami a jak ja mrugnę, większość nawet nie dziękuje poprzez podniesienie ręki, normalne buractwo. Moondek napisz w skrócie o Yanosiku. moondek - 2012-12-29, 08:43
www.yanosik.pl Krócej się nie da
Merlin - 2012-12-29, 08:44 Thx
moondek - 2012-12-29, 08:47 Tam masz taką zakładkę "jak to działa?" a w niej jest film. Obejrzyj i wszystko będzie jasne
duoma - 2012-12-29, 13:47 Potwierdzę dobre działanie Yanosika - Polecam naprawdę z radiem CB bardzo skuteczny antyradar. Dag - 2013-01-09, 01:01 Podobno już ktoś wpadł na książkę z dokładnym wyposażeniem samochodu w oświetlenie i chyba wyszło mu że ITD ma nieprawidłowe oświetlenie w pojeździe z przodu.... chodzi o lampę błyskową
Ciekawe jaki finał będzie jak prawnicy się doczłapią do tego .... czy auta będą wycofane czy będą robić zdjęcia tylko w piękny dzień Basia - 2013-01-09, 02:12 Dag, to co napisałeś - ważne info dla pań, teraz nie będziemy wsiadać za kierownicę bez makijażu... Dobrze, że dotyczy to tylko okresu zimowego i jazdy puszką ...w sezonie mamy na głowach kaski .
I co tu można więcej aniżeli żartować , kierowca w Polsce powinien ciągnąć za sobą przyczepę z urządzeniami do: namierzania radarów, z alkomatami różnych firm , gdyż rozbieżności w pomiarach są znaczące, , zapasowymi kołami (nie chodzi tylko o opony, felgi gną się na cudnych jezdniach), mini pługiem w razie awarii prac służb komunalnych) itp itd...
dakota - 2013-01-09, 07:24 Cytat: Fotoradary to za mało? Chcą łapać kierowców z powietrza... Inspekcja Transportu Drogowego rozrasta się i marzy o dalszym rozwoju. Instytucja, w której cztery lata temu pracowało 50 urzędników, dziś liczy kilkaset osób. Teraz do łapania piratów drogowych chce mieć też śmigłowce i drony z fotoradarami. http://auto.dziennik.pl/p...toradarami.html DRAGON - 2013-01-09, 08:27 Ku..a mać.  . Gdzie my żyjemy ? . Jest drugie takie państwo gdzie w tak beszczelny sposób struga się własnych obywateli ? Kutasy które fundują nam tę " przyjemność " sami jeżdżą jak chcą.1000 wykroczeń
Red - 2013-01-09, 08:55
No nie do końca... Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami ITD nie dołącza zdjęcia do wezwania do zapłaty. Zdjęcie jako dowód może zostać ujawnione dopiero w toku postępowania sądowego. W praktyce wygląda to tak, że dostajesz wezwanie z opisem miejsca i rodzaju wykroczenia i masz określić czy tego dnia, o tej godzinie w tym miejscu jechałeś ty czy ktoś inny. Zdjęcie może być ci okazane ale jedynie w siedzibie ITD w Warszawie - nie ma do nich dostępu w oddziałach terenowych ITD. Ten nowy przepis ma ukrócić proceder sprzedaży punktów, bo nie widząc zdjęcia nie wiemy jak jak bardzo widoczna jest nasza twarz. Z drugiej strony nie każdy ma blisko do stolicy aby upewnić się, czy na fotce nie są chwycona np. dwa pojazdy
Dag - 2013-01-09, 09:29 Czyli nadal mają bubel prawny bo jeśli pójdziecie z tym do sądu to gdzie skierują
Joe Rocket - 2013-01-09, 09:34
Żeby była jasność, zdjęcie, jako materiał dowodowy, może zostać ujawnione dopiero z chwilą zawiadomienia podejrzanego o terminie pierwszej rozprawy (art. 67 § 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia oraz art. 38 § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia w związku z art. 156 § 1-4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego) więc ujawnienie go przed rozprawą jest wręcz niezgodne z prawem. Z tego wynika również, że nie tylko ITD nie dołącza zdjęcia. SM również nie powinna tego robić ponieważ każde udostępnienie zdjęcia przed rozprawą jest niezgodne z prawem
Czyli nie tak do końca z tym
Red - 2013-01-09, 11:36 jeszcze a propos samochodów ITD http://moto.onet.pl/16745...kul.html?node=2 dakota - 2013-01-09, 11:59 No i git. Ja choć staram się jeździć przepisowo to na wszelki wypadek zachowam sobie ten artykuł.
Joe Rocket - 2013-01-09, 12:17 Niestety podważenie takiego zdjęcia będzie dość ciężkie ponieważ nie jest rejestrowane czy było wykonane z błyskiem czy bez. Kwestia dopuszczenia do ruchu samego pojazdu to już inna sprawa. Dag - 2013-01-09, 19:17 Joe może prawnicy dojdą, że dowód zdobyty przedmiotami bezprawnymi może być wykorzystany w procesie, ale nie w czasie orzeczenia. witek1965 - 2013-01-09, 19:29
Joe Rocket - 2013-01-10, 07:41
Jesteś pewien? Błysk nie zawsze musi oznaczać zdjęcie wykonywane nocą, bardzo często musi nastąpić doświetlenie, a tutaj błysk rozproszony jest nieodzowny (i laik tego nie rozpozna). Wystarczy, że zmieni się temperatura światła i tyle. Nie wiem jak wygląda sprawa fotoradarów w samochodach ale te montowane na masztach wykorzystują Nikona D300S z opcją automatu. witek1965 - 2013-01-24, 14:27 policja przyjaciel obywatela jest i basta : https://www.youtube.com/watch?v=kUcymZdPA6M Moim skromnym zdaniem gość ściemniał, ale też uważam, że policjant najpierw powinien wezwać karetkę, a dopiero później załatwić formalności związane z przekroczeniem prędkości. Tak na logikę powinno to wyglądać. Tylko, że nie obywatel się liczy, a wyrobienie planu. Ten przypadek akurat był w TV, ale zupełnie podobny miał nasz kolega, który leżał w karetce z pół godziny przesłuchiwany przez stróżów prawa. Oczywiście mandat i dochodzenia jak doszło do zdarzenia w którym nikt oprócz kierowcy nie był poszkodowany był ważniejszy od stanu zdrowia poszkodowanego. Ba, ratowniczka została poproszona o okazanie dowodu tożsamości i poinformowana, że zostaną powiadomione odpowiednie organa o utrudnianiu przez nią czynności. Niech żyje policja, niech żyje PO, niech żyje DT, niech żyje, niech żyje, niech żyje dakota - 2013-01-24, 15:08 NIe wiem czy to jest dobry materiał do dyskusji. NIe wiem co ma do tego wyrobienie planu. NIe wiem co ma do tego PO. NIe twórz sztucznej prowokacji do dyskusji bo w/g mnie nie ma o czym dyskutować. Policjant wezwał karetkę. Wkonywał resztę czynności czekając aż przyjedzie. Zacytuję komentarz który jest pod filmikiem na YT " Adriana Wolczyk 1 tydzień temu choruję na cukrzycę już kupę lat (insulinozależną), policjanci zachowali się jak trzeba, cukrzyk nie powinien wsiadać za kierownice w takim stanie, mnie się przez 12 lat nie zdarzyło, żebym nie miał zapasu insuliny bo nie kupuje się jednej fiolki tylko naraz 10 i chyba widać, ze się skończą za pare dni to trzeba dokupić na spokojnie - dla mnie debilne tłumaczenie bezmózgiego yeti, który chciał uniknąć odpowiedzialności i zrobić z siebie niewiniątko." I jeszcze jeden komentarz od człeka z logiem "ratownictwo medyczne": "polak1654 3 tygodnie temu powinien zadzwonić po pogotowie . jak by przy tej prędkości w coś przyjebał straciwszy przytomność to uż by mu insulina nie była potrzebna..." A co do zdarzenia Twojego kolegi "w którym nikt oprócz kierowcy nie był poszkodowany". Oczywiście łączę się w bólu ale to tylko szczęście że akurat nikt inny nie był poszkodowany. Mam styczność z KGP, drogówką itp, znam "trochę" ich pracę od kuchni i uważam że jeśli nie pracujemy w danym zawodzie to nie powinniśmy się na jego temat wypowiadać bo dużo jest na internetowych forach takich kanapowych ekspertów którzy później zamieszczają filmiki np. jak AT-ek nie może przejść przez płotek (ostatnia sprawa w mediach-a większość nie wie że zaczepił się ładownicą) i biją pianę zaczynając od wyszkolenia i tym podobnych a kończąc na polityce... A propo's ładownicy-jak ktoś z ekspertów chce to mogę powiedzieć jak rozkosznie się wchodzi w pełnym szpeju np. przez okno.
Pirania_LM - 2013-01-24, 15:43 witek1965, dokładnie, zasada jest prosta, dostajesz info od klienta, że jest chory/źle się czuje/odlatuje itp, zaczynasz od wezwania karetki. witek1965 - 2013-01-24, 15:56
Pisałem już, że bardziej wierzę w ściemnianie tego jegomościa, a niżeli faktyczna cukrzycę. Dla zasady jednak powinno najpierw ratować, a później karać.
[ Dodano: 2013-01-24, 15:57 ] Pirania_LM, dzięki. Widze, że jednak nie tylko ja jeszcze myślę logicznie. No ale Dakota ma info z samej KGP to wie lepiej
Pio Trek - 2013-01-24, 16:01 obawiam sie ze karetka by nie przyjechala gdyby wezwal ja w tej sytuacji pan "cukrzyk", a policji nie odmowia. Pirania_LM - 2013-01-24, 16:15
to tym bardziej powinieneś wiedzieć, że najpierw ratuje się życie ludzkie ( nie ważne kogo ) a potem wsadza za kraty 
DRAGON - 2013-01-24, 16:33 Moim zdaniem policjant nie dał robić z siebie wała dlatego taka a nie inna była jego reakcja. Pomyślcie sami, gościu twierdził że żle się czuje, nie potrafi przeczytać pouczenia bo ze względu na swoją chorobę w tej chwili źle widzi. Pogina jednak debil taką prędkością. ? Powinni baranowi odebrać dożywotnio prawo jazdy. Niestety nie mogą.
Pirania_LM - 2013-01-24, 16:40 DRAGON, nie kipiałbym tak optymizmem na Twoim miejscu i nie odbierał chleba sądom. Ciekawe co powiesz, jak takie policjant w myśl nowych pomysłów ustawodawcy, skieruje Cię na kontrolne badania i egzamin, bo stwierdzi, że w jego opinii nie nadajesz się na kierowcę. (Tak, tak, takie mają dostać uprawnienia). Niestety, ten sam ustawodawca nie określił, kto będzie płacił za te operacja, jak przejdziesz badania i egzamin ( na swój kosz oczywiście ) witek1965 - 2013-01-24, 16:44 DRAGON, zgadzam się w całej rozciągłości. Ale nie mów, że policjant nie dał się zrobić w wała, skoro jednak karetkę wezwał. Takiemu baranowi, wezwałbym karetke i jeszcze obciążył, gdyby to było wezwanie nieuzasadnione, ale wezwałbym ja w pierwszej kolejności, a nie drugiej, bo a nóż widelec, caban nie ściemniał. Dureń, bo dureń, ale ratować trzeba, taki obowiązek ustawowy jest. DRAGON - 2013-01-24, 16:55
O tym nie słyszałem .Ok. też uważam że jest to paranoja, i mam nadzieję że takie brednie nie przejdą. W tym przypadku myślę że jednak ktoś taki powinien być przebadany czy ma wszystkie klepki. 
dakota - 2013-01-24, 16:57 Fakt jest taki że są normalni ludzie, taborety, nadgorliwcy i olewacze. W prawie każdym zawodzie więc nie można wszystkich wsadzać do jednego wora. Policja nie ma prawa zatrzymać odjeżdżającej karetki jeśli jest zagrożone życie bądź zdrowie pacjenta. A jeśli chodzi o pozostałe opinie i argumenty, także na temat mojej wiedzy i kontaktów oraz tego czy wiem lepiej czy nie... no cóż... pozostaje mi tylko spuścić wzrok i przeprosić że miałem czelność napisać to co napisałem... Obiecuję, więcej nie dam się sprowokować 
DRAGON - 2013-01-24, 16:58
Moim zdaniem zrobił to żeby kmiot nie bluzgał mu w sądzie że był umierający a policja go olała. I tak jak piszesz a nuż.....
Radio - 2013-01-24, 18:04 Panowie, nie ma o co kruszyć kopii ponieważ Policja nie przystąpi do czynności służbowych prędzej dopóki przebywający an miejscu lekarz lub ratownik nie wyrazi na to zgody, wiele razy na pewno oglądaliście filmiki lub byliście świadkami wypadku gdzie Policjant pyta się czy może zadać pytania poszkodowanym.... także nie dopisujcie scenariusza...... Dziki - 2013-01-24, 21:46
nie wiem jak wygląda ich praca od kuchni, wiem tylko tyle że za każdym razem jak ich widzę to kogoś doją. witek1965 - 2013-01-26, 02:29
Dziki, Sytuacja prawie identyczna, z tym, że patrol to nie młodziaki, tylko ludzie ze sporym stażem. Karetkę wezwała druga karetka, która jechała do zawałowca. Widzieli zdarzenie, bo Jacek przyhamował żeby zrobić im miejsce. Zobaczyli, że się wywrócił to się zatrzymali i wezwali drugą przez radio lub 112. Nikt od nas karetki nie wzywał. Dyżurny na nasłuchu jak to usłyszał wysłał patrol na poszukiwanie wypadku. Chłopcy przejechali obok i nawet nie zauważyli nic, bo wszyscy juz byli na prywatnym parkingu, dopiero jak wracali za jakieś dwadzieścia minut to się zatrzymali, jak zobaczyli karetkę stojąca na poboczu. Mogliśmy bezczelnie skłamać, że Jacek wywrócił się na parkingu. W tym czasie był zlot i mnóstwo motocykli. W życiu by nie udowodnili, że było inaczej. dakota - 2013-02-09, 11:19 Niezgodne z przepisami lampy błyskowe na samochodach z fotoradarami Inspekcji Transportu Drogowego są już... legalne. Minister transportu Sławomir Nowak stanął na wysokości zadania więc do boju ITD. http://m.interia.pl/motoryzacja/news,1891203 |
